- Трудовое право

Арбитражные суды РФ: всё, что о них надо знать

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитражные суды РФ: всё, что о них надо знать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Это лицо выполняет основные функции, направленные на управление структурой аппарата. Также председатель выступает в роли судьи. Это лицо исполняет все обязанности, возложенные на него нормативными актами.

Какие споры разрешает арбитражный суд

В зависимости от вида арбитражного спора, суд может вести:

  1. Исковое производство. В нем рассматриваются все виды гражданских споров, возникающих между предпринимателями и юрлицами – например, через арбитраж можно признать договор недействительным, или оспорить результат исполнения условий договора. Физлица в подобных спорах не участвуют.
  2. Производство по делам, возникающим в ходе административных и иных правоотношений. Так, в арбитраже могут рассматривать дела (при условии, что законодателем рассмотрение подобных дел отнесено к компетенции именно арбитражного суда):
  • об оспаривании законодательных норм, нарушающих права лица, осуществляющего предпринимательскую или иную экономическую деятельность;
  • об оспаривании ненормативных документов, изданных органами власти, и нарушающих права субъекта предпринимательской деятельности;
  • об отдельных видах административных правонарушений;
  • о взыскании с предпринимателей (ИП и юрлиц) обязательных платежей и пр.
  1. Особое производство. В таком порядке рассматриваются корпоративные споры, обращения, целью которых является установление юридически значимых фактов и пр.

Законодатель не классифицирует споры, рассматриваемые в арбитраже, поэтому любое деление таких споров на категории будет весьма условным. Например, они могут быть классифицированы следующим образом:

  • договорные;
  • налоговые;
  • корпоративные;
  • страховые;
  • административные и пр.

Стадии арбитражного разбирательства

Разрешение споров в арбитражном суде может проходить на следующих уровнях:

  • первой инстанции (края, республики, области, города федерального значения) – в них подают исковое заявление для того, чтобы решить возникший спор;
  • апелляционном – в него обращаются для того, чтобы обжаловать судебный акт, вынесенный судом первой инстанции;
  • кассационном – на этом уровне можно обжаловать решение суда первой и апелляционной инстанции;
  • в Верховном суде (сначала в Судебной коллегии по экономическим спорам, а затем – в президиуме Верховного суда) – высшая судебная инстанция, которая может отменить (или оставить в силе) решение нижестоящих судей.

Ключевые преобразования

Высший Арбитражный Суд РФ завершил свою деятельность 5 августа этого года. В связи с судебной реформой была изменена структура ВС РФ, который стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Функции ВАС РФ перешли к коллегии по экономическим спорам ВС РФ, состоящей из 30 судей.

В целом система арбитражных судов сохранилась. Отличие лишь в том, что возглавляет ее теперь ВС РФ, а федеральные арбитражные суды переименованы в арбитражные суды округов. Кстати, совсем недавно был утвержден новый Регламент Верховного Суда Российской Федерации (утвержден постановлением Пленума ВС РФ от 07.08.2014 № 2).

Арбитражный процесс перестраивается по аналогии с гражданским в судах общей юрисдикции. Нормы, касающиеся производства в суде надзорной инстанции, в качестве которой выступал Президиум ВАС РФ, утратили силу. АПК РФ дополняется правилами, регламентирующими порядок кассационного обжалования в Судебной коллегии ВС РФ и надзорного производства в Президиуме ВС РФ. Определены правила рассмотрения дел. Расширены компетенция Президиума ВС РФ, а также полномочия Председателя ВС РФ и его заместителей.

Кроме того, из арбитража в подведомственность судов общей юрисдикции переданы дела об оспаривании нормативных правовых актов. Закон № 186-ФЗ определяет переходные положения после объединения высших судов.

Любопытно, что многие поправки ВАС РФ к Закону № 186-ФЗ заслужили одобрение и были учтены законодателями.

Полномочия высших должностных лиц ВС РФ

Выше уже были обозначены нововведения по поводу «суперполномочий» председателя ВС РФ и его заместителей. Обобщая, кратко скажем, что высшие должностные лица вправе:

  • не соглашаться с определениями нижестоящих судей;
  • восстанавливать пропущенный срок для подачи жалобы или, наоборот, отклонять такое заявление;
  • отменять отказное определение судьи и отправлять дело на рассмотрение Судебной коллегии либо Президиума ВС РФ;
  • по жалобе заинтересованных лиц внести дело в Президиум ВС РФ для устранения фундаментальных нарушений норм материального и процессуального прав.

Эти правила закреплены в ч. 2 и 3 ст. 291.2, ч. 8 ст. 291.6, ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ.

Кому подчиняются судьи в России.

Высший арбитражный суд Российской Федерации прекратил свою деятельность 5 августа этого года. В связи с судебной реформой была изменена структура Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Функции ВАС перешли к Коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, состоящей из 30 судей.

В целом, система третейских судов сохранена. Разница лишь в том, что теперь его возглавляет Высший арбитражный суд, а федеральные арбитражные суды переименованы в окружные арбитражные суды. Кстати, новый Регламент Верховного Суда РФ (утвержден постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 № 2) был утвержден совсем недавно.

Арбитражное судопроизводство реструктурируется по аналогии с гражданским судопроизводством в судах общей юрисдикции. Правила производства в суде надзорной инстанции, которым являлся Президиум ВАС РФ, более не применяются. АПК РФ дополнен положениями, регулирующими порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и порядок пересмотра в порядке надзора в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Определены правила рассмотрения дел. Расширены полномочия Президиума Верховного Суда РФ, а также полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей.

Кроме того, дела об оспаривании нормативных правовых актов были переданы из арбитража в юрисдикцию судов общей юрисдикции. Закон № 186-ФЗ устанавливает переходные положения после объединения высших судов.

Интересно отметить, что многие поправки ВАК к закону № 186-ФЗ были положительно восприняты и учтены законодателями.

Необходимость всех этих поправок не всем очевидна, поскольку третейские суды функционировали более эффективно, чем суды общей юрисдикции. Высший арбитражный суд сделал арбитражные суды понятными, единообразными и прозрачными. Благодаря созданной им системе «Мой арбитр» можно быстро получить информацию о любом арбитражном деле, увидеть тенденции в судебной практике. Организация судопроизводства в системе арбитражных судов позволяет участвовать в формировании практики, характеризуется динамичностью, быстрым реагированием на изменения в экономике и применением передового международного опыта. Например, акты ВАС РФ позволили предпринимателям заключать множество относительно рискованных сделок.

Некоторые говорят об устранении конкуренции в высших судебных инстанциях. Другие считают, что пришло время обновить не оправдавшую надежд судебную систему. Возможно, одной из причин ликвидации Высшего арбитражного суда РФ стали его постановления, в которых он применял пуританское толкование закона. Официальная же версия заключается в том, что реформа проводится для обеспечения единства взглядов судов в отношении как граждан, так и юридических лиц.

Практика применения норм Гражданского кодекса различается в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. При подготовке иска необходимо учитывать вид судебного органа и, в соответствии с ним, подкрепить свою позицию необходимой практикой. Поэтому разработка однозначных, единообразных решений представляется вполне логичной. Кроме того, унификация гражданского и арбитражного судопроизводства облегчит работу адвокатов.

Однако мнения экспертов расходятся. Одни считают реформу прогрессивной, другие, напротив, видят в ней угрозу правам предпринимателей на судебную защиту.

Следует отметить, что не так давно были внесены изменения и в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (см. статью 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подсудности отдельных категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами»). Они повлияли на рассмотрение дел, касающихся кадастровой стоимости. Ранее такие дела рассматривались арбитражными судами. С 6 августа 2014 года споры, оспаривающие результаты определения кадастровой стоимости, также переданы в исключительную юрисдикцию районных судов в качестве первой инстанции.

Следовательно, возникнет проблема разработки системных подходов и разъяснений по этому вопросу. Процедура оспаривания, учитывая оспаривание судебных актов, может занять несколько лет. И учитывая поправки к Федеральному закону от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (введен обязательный порядок разрешения споров в комиссии по рассмотрению результатов определения кадастровой стоимости — статья 24.18) этот срок может быть продлен.

Высший арбитражный суд Российской Федерации

Доказательством наличия денег, переданных в Комиссию по рассмотрению споров, служат расчетные документы с отметками кредитных учреждений. Для продолжения рассмотрения арбитражного дела судьям должны быть представлены копии платежных документов, на основании которых денежные средства были депонированы на эскроу-счетах арбитражного суда. Доклады по контролю разрешения запросов по всем темам. 10 лет опыта! Цена от 100 рублей, срок от 1 дня! Заказать онлайн Цены и сроки Нужна курсовая работа? Пишем недорого и точно в срок! Более 50 000 проверенных специалистов Заказ онлайн Цены и сроки Акция! Мы дарим 100 руб. за ваш первый заказ! получить P Реферат от 200 руб./ от 2 часов C Обзорная статья от 350 руб./ от 2 часов P Решение задач от 50 руб./ от 2 часов Перевод средств с арбитражного депозита В правилах внутреннего арбитражного суда зафиксирован порядок возврата сумм, размещенных на депозитных счетах.

Если Арбитражный суд вынес постановление о возврате денег с депозита, вкладчик обращается в бухгалтерию Арбитражного суда с этим постановлением, указывая номера счетов, на которые должны быть перечислены суммы. Примечание 2 Желательно подготовить два экземпляра заявления. После утверждения первый экземпляр остается у депонента в качестве доказательства факта и даты подачи.

Оригинальные документы о произведенных платежах обычно прилагаются к данному заявлению, если необходимо возместить всю сумму. Если необходимо вернуть только часть средств, достаточно ксерокопии оригиналов документов о произведенных платежах. Помимо доказательства оплаты, к заявлению должно быть приложено судебное решение или справка из суда о наличии обстоятельств, позволяющих вернуть часть внесенного залога.

Арбитражный суд города Москвы является судом первой инстанции субъекта Российской Федерации — города федерального значения, его деятельность регулируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Арбитражные суды, исходя из материального положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым отдельными судами, или уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно письму Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07.05.2020 № СД-АГ/667, распоряжению Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от 07.05.2020 № 55-УМ), Арбитражный суд города Москвы с 12.05.2020 работает в следующем режиме:

1. осуществляет прием и обработку документов, поступающих через компьютерную систему архивирования документов в электронном виде, по почте, а также через почтовые ящики, установленные в здании суда (в рабочие дни с 9.00 до 13.00 (до 12.00 в пятницу) для исков (заявлений), с 9.00 до 15.00 (до 14.00 в пятницу) для дополнительных документов по делам)

Подсказка: Чтобы облегчить эту задачу, был доступен поиск по таблице — например, по фамилии судьи. Также можно сортировать по любому из столбцов — например, по номеру палаты в порядке убывания или возрастания.

Читайте также:  Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу
Имя файла судьи Состав суда Судебный отдел Городской телефон Внутренний номер
Катерина Владимировна Коновалова
Председатель группы
3 1 (495) 600-97-26
факс: (495) 600-97-47
32-26
Махляева Татьяна Ивановна
Председатель суда
17 2 (495) 600-98-34
факс: (495) 600-98-23
33-34
Федоточкин Андрей Александрович 4 3 (495) 600-97-66 32-66
Клыкова Вера Николаевна 12 4 (495) 600-99-04 34-04
Киселева Евгения Николаевна 2 5 (495) 600-97-05 32-05
Коршикова Елена Викторовна 5 6 (495) 600-97-54 32-54
Огородникова Марина Сергеевна 7 7 (495) 600-97-29 32-29
Чернухин ВладимирАлександрович 20 8 (495) 600-97-12 32-12
Мария Викторовна. 18 9 (495) 600-97-31 32-31
Людмила Викторовна
Председатель группы
15 10 (495) 600-97-35
факс: (495) 600-97-48
32-35
Команда Виктории Геннадьевны 10 11 (495) 600-97-62 32-62
Чадов Андрей Сергеевич 2 12 (495) 600-98-12 33-12
Хаустова Надежда Ивановна 6 13 8 (495) 600-97-10 32-10
Лихачева Ольга Владимировна 11 14 (495) 600-98-63 33-63
Ведерников Максим Александрович 2 15 (495) 600-97-01 32-01
Максим Юрьевич Махалкин 3 16 (495) 600-97-32 32-32
Полякова Анна Борисовна 19 17 (495) 600-98-33 33-33
Кузнецова Дина Андреевна 1 18 (495) 600-99-28 34-28
Светлана Васильевна Подгорная 4 19 (495) 600-98-03 33-03
Анна Вячеславовна. 16 20 (495) 600-99-15 34-15
Гилаев Динар Айратович 19 21 (495) 600-98-42 33-30
Архипова Юлия Владимировна 15 22 (495) 600-97-98 32-98
Гамулин Андрей Александрович 5 23 (495) 600-97-57 32-57
Мироненко Элеонора Викторовна 18 24 (495) 600-98-07 33-07
Мороз Карина Гагиковна 7 25 (495) 600-97-09 32-09
Наталья Владимировна Нечипоренко 15 26 (495) 600-97-07 32-07
Виктория Игоревна Крикунова 2 27 (495) 600-97-04 32-04
Горлина Светлана Сергеевна 5 28 (495) 600-97-58 32-58
Лежнева Ольга Юрьевна 6 29 (495) 600-97-77 32-77
Ларина Галина Михайловна
Председатель группы
18 30 (495) 600-97-40 32-40
Давледьянова Елена Юрьевна 15 31 (495) 600-97-41 32-41
Людмила Александровна Куклина 6 32 (495) 600-98-05 33-05
Ласкина Светлана Олеговна 17 33 (495) 600-97-20 32-20
Кравчик Олеся Анатольевна 14 34 (495) 600-97-92 32-92
Панфилова Галина Евгеньевна 5 35 (495) 600-99-07 34-07
Екатерина Викторовна Усачева 20 36 (495) 600-99-71 39-71
Скачкова Юлия Анатольевна 3 37 (495) 600-98-09 33-09
Андрей Геннадьевич. 12 38 (495) 600-99-35 34-35
Лакоба Юлия Юрьевна
Председатель группы
6 39 (495) 600-97-15
факс: (495) 600-98-22
32-15
Мурашова Ксения Станиславовна 6 40 (495) 600-97-59 32-59
Березова Ольга Александровна 3 41 (495) 600-97-30 32-30
Елена Александровна 6 42 (495) 600-98-69 33-69
Романов Олег Васильевич 11 43 (495) 600-97-90 32-90
Надежда Леонидовна. 1 44 (495) 600-99-27 34-27
Лаптев Василий Андреевич 14 45 (495) 600-97-86 32-86
Андрей Анатольевич Архипов 20 46 (495) 600-97-39 32-39
Арслан Алексеевич. 15 47 (495) 600-97-37 32-37
Бурмаков Игорь Юрьевич.
Председатель суда
14 48 (495) 600-97-87
факс: (495) 600-99-62
32-87
Васильева Ирина Анатольевна 10 50 (495) 600-97-14 32-14
Козленкова Ольга Валерьевна 2 51 (495) 600-97-02 32-02
Галиева Рената Евгеньевна 4 52 (495) 600-97-16 32-16
Гилаева Рената Евгеньевна 4 52 (495) 600-97-17 32-16
Козлов Виталий Федорович 8 53 (495) 600-97-64 32-64
Голоушкина Тамара Геннадьевна
Председатель судейской коллегии
5 54 (495) 600-97-51
факс: (495) 600-97-72
32-51
Дубовик Олеся Владимировна 7 55 (495) 600-98-06 33-06
Юлия Александровна Жданова
Председатель группы
13 57 (495) 600-97-76
факс: (495) 600-97-97
32-76
Зура Ольга Николаевна 14 58 (495) 600-97-38 32-38
Текиева Юлия Владимировна 18 59 (495) 600-97-60 32-60
Бунина Оксана Петровна 10 60 (495) 600-97-61 32-61
Орлова Наталья Владимировна 5 61 (495) 600-98-02 33-02
Желевская Ольга Юрьевна 14 62 (495) 600-97-93 32-93
Ликшиков Эрдни Борисович 4 63 (495) 600-97-17 32-17
Чекмарева Наталья Алексеевна 10 64 (495) 600-97-52 32-52
Беншкарев Андрей Николаевич 6 65 (495) 600-98-04 33-04
Пешехонова Анна Алексеевна 20 66 (495) 600-98-21 33-21
Джиоев Владимир Гурамович 11 67 (495) 600-97-08 32-08
Абрамова Екатерина Анатольевна 4 68 (495) 600-97-11 32-11
Новиков Владимир Владимирович 15 69 (495) 600-97-13 32-13
Кондрат Елена Николаевна 12 70 (495) 600-99-33 34-33
Кравчук Лариса Алексеевна 20 71 (495) 600-99-17 34-17
Немова Ольга Юрьевна 9 72 (495) 600-98-16 33-16
Тарантникова Кристина Александровна 1 73 (495) 600-99-18 34-18
Никифоров Святослав Леонидович 1 74 (495) 600-99-34 34-34
Нагорная Александра Николаевна 16 75 (495) 600-98-64 33-64
Чебурашкина Наталья Петровна 8 76 (495) 600-99-16 34-16
Романенкова Светлана Валерьевна 10 77 (495) 600-97-70 32-70
Истомин Сергей Сергеевич 1 78 (495) 600-99-29 34-29
17 79 (495) 600-98-36 33-36
Пронин Антон Петрович 11 80 (495) 600-96-18 32-18
Абызова Елена Равильевна 8 82 (495) 600-97-69 32-69
Сорокин Владислав Петрович
Президент скамьи
4 83 (495) 600-97-80
факс: (495) 600-97-23
32-80
Сизова Ольга Владимировна 17 84 (495) 600-98-37 33-37
Фёдоровна Дарья Николаевна 10 85 (495) 600-97-63 32-63
Аландаренко Татьяна Александровна 1 86 (495) 600-98-59 33-59
Лидия Николаевна
Председатель группы
7 87 (495) 600-99-14
факс: (495) 600-99-55
34-14
Павел Алевтинович Марков 12 88 (495) 600-99-32 34-32
Акименко Ольга Александровна
Председатель группы
11 89 (495) 600-97-56
факс: (495) 600-98-98
32-56
Готиша Зарина Мухамедовна 20 90 (495) 600-98-67 33-67
Уточкин Игорь Николаевич 17 92 (495) 600-98-40 33-40
Поздняков Владислав Дмитриевич 9 93 (495) 600-97-06 32-06
Харламов Александр Олегович 9 94 (495) 600-98-11 33-11
Свирин Александр Александрович 1 95 (495) 600-99-20 34-20
Гутник Полина Сергеевна 11 96 (495) 600-98-26 33-26
Китова Алла Геннадьевна 3 97 (495) 600-97-36 32-36
Каленюк Валентина Сергеевна 7 98 (495) 600-98-65 33-65
Григорьева Ирина Михайловна 14 100 (495) 600-97-94 32-94
Белова Ирина Анатольевна 20 101 (495) 600-99-26 34-26
Козловский Виктор Эдуардович 6 102 (495) 600-98-08 33-08
Гончаренко Сергей Владимирович.
Президент скамьи
1 103 (495) 600-99-30
факс: (495) 600-99-42
34-30
Бушмарина Надежда Валентиновна 13 104 (495) 600-97-78 32-78
Никонова Ольга Ильинична
Председатель группы
2 105 (495) 600-97-67
факс: (495) 600-97-22
32-67
Петрушина Анна Александровна 20 106 (495) 600-98-35 33-35
Ларин Максим Владимирович 16 107 (495) 600-98-66 33-01
Оксана Юрьевна 16 108 (495) 600-98-48 33-48
Сулиева Дарья Васильевна 18 109 (495) 600-98-61 33-61
Мищенко Анна Валерьевна 2 110 (495) 600-97-03 32-03
Цыдыпова Аюна Владимировна 14 111 (495) 600-99-13 34-13
Анушкина Юлия Михайловна 8 112 (495) 600-99-11 34-11
Андрей Геннадьевич. 11 113 (495) 600-97-68 32-68
Тевелева Наталья Петровна 8 114 (495) 600-99-06 34-06
16 115 (495) 600-98-68 33-68
Стародуб Анна Петровна 11 116 (495) 600-99-01 34-01
Большевская Елена Алибековна 13 117 (495) 600-99-10 34-10
Антипова Антонина Геннадьевна 8 118 (495) 600-98-52 33-52
Блинникова Ирина Александровна 17 120 (495) 600-98-10 33-10
Аксенова Екатерина Александровна
Председатель группы
19 121 (495) 600-98-32
факс: (495) 600-99-39
33-32
Девицкая Наталья Евгеньевна 9 122 (495) 600-98-17 33-17
Злобина Екатерина Александровна 12 123 (495) 600-98-60 33-60
Кравченко Евгений Владиславович 1 124 (495) 600-99-31 34-31
Смыслова Лариса Анатольевна 10 125 (495) 600-97-85 32-85
Новик Михаил Сергеевич 11 126 (495) 600-98-58 33-58
Кантор Кристина Андреевна 10 127 (495) 600-99-08 34-08
Еличко Анна Сергеевна 12 128 (495) 600-99-02 34-02
Брачев Матвей Алексеевич 12 129 (495) 600-99-03 34-03
Кукина Светлана Михайловна 19 130 (495) 600-98-29 33-29
Юлия Валерьевна Жбанкова 6 131 (495) 600-97-83 32-83
/Михайлова Елена Владимировна
Председатель суда
10 133 (495) 600-97-19
факс: (495) 600-97-73
32-19
Титова Екатерина Викторовна 2 134 (495) 600-97-81 32-81
Дудкин Вадим Васильевич 3 135 (495) 600-97-28 32-28
Петрухина Анна Николаевна 13 136 (495) 600-97-42 32-42
Скворцова Елена Андреевна 15 137 (495) 600-97-89 32-89
Иванова Екатерина Витальевна 13 138 (495) 600-97-84 32-84
Ваганова Евгения Александровна 9 139 (495) 600-98-53 33-53
Паршукова Оксана Юрьевна 16 140 (495) 600-99-05 34-05
Авагимян Артур Георгиевич 4 141 (495) 600-98-71 33-62
Ниетинова Елена Вячеславовна 5 142 (495) 600-98-54 33-54
Гедрайтис Оксана Сергеевна 4 143 (495) 600-98-55 33-55
Папелишвили Гиви Нодарович 17 144 (495) 600-98-43 33-43
Кипель Марина Теймуразовна 19 145 (495) 600-98-28 33-28
Валерия Александровна. 19 146 (495) 600-98-27 33-27
Деина Наталья Васильевна 19 147 (495) 600-98-31 33-31
Наталия Алексеевна Нариманидзе
Председатель группы
9 148 (495) 600-98-14
факс: (495) 600-98-23
33-14
Кузин Максим Михайлович 17 149 (495) 600-98-38 33-38
Маслов Сергей Владимирович 3 150 (495) 600-97-27 32-27
Ксения Владимировна 11 151 (495) 600-98-56 33-56
Полукаров Александр Викторович.
Председатель суда
16 154 (495) 600-98-15
факс: (495) 600-99-22
33-15
Кухаренко Юлия Николаевна 8 155 (495) 600-97-55 32-55
Дьяконова Лариса Сергеевна 15 156 (495) 600-97-33 32-33
Амбадова Гиляна Алексеевна 18 157 (495) 600-97-53 32-53
Худобко Иван Васильевич 13 158 (495) 600-97-82 32-82
Константиновская Наталья Анатольевна 13 159 (495) 600-97-91 32-91
Романченко Игорь Васильевич.
Председатель суда
20 160 (495) 600-97-24
факс: (495) 600-99-73
32-24
Регнацкий Владимир Владимирович 8 161 (495) 600-98-24 33-24
Гузенков Михаил Олегович 7 162 (495) 600-98-25 33-25
Махалкина Елена Аркадьевна 18 164 (495) 600-96-49 37-49
Кантар Максим Игоревич 18 165 (495) 600-96-66 37-61
Кузьминская Наталья Юрьевна 19 166 (495) 600-96-20 35-05
Елена Егоровна. 18 169 (495) 600-97-96 32-96
Ерёмина Ираида Ивановна 6 170 (495) 600-97-44 32-44
Руслан Тельманович. 7 171 (495) 600-96-36 34-56
Панкова Наталья Михайловна 7 172 (495) 600-97-46 32-46
Евгения Владимировна. 20 174 (495) 600-97-74 34-74
Пахомов Евгений Александрович.
Председатель судейской коллегии
12 175 (495) 600-97-50
факс: (495) 600-99-43
32-50
Рыбин Дмитрий Сергеевич 3 176 (495) 600-98-76 34-76
Марасанов Валерий Михайлович 12 177 (495) 600-99-25 34-25
Фролов Вячеслав Александрович 18 178 (495) 600-97-25 32-25
Коршунов Петр Николаевич 12 179 (495) 600-97-88 32-88
Татьяна Андреевна. 10 180 (495) 600-97-18 33-18
Хабарова Кристина Михайловна 5 181 (495) 600-99-21 34-21
Юлия Борисовна
Председатель группы
8 182 (495) 600-98-80
факс: (495) 600-98-97
50-48
Гульнора Эроншоевна. 20 183 (495) 600-98-81 30-81
Игнатова Екатерина Сергеевна 1 184 (495) 600-99-59 34-99
Васильева Анна Николаевна 12 185 (495) 600-96-28 37-43
Мухамедзанов Рамиль Шаукадович 12 186 (495) 600-96-33 36-33
Авдонина Ольга Сергеевна 20 187 (495) 600-99-73 38-46
Литвиненко Юлия Валерьевна 13 189 (495) 600-96-27 33-89
Палкина Мария Владимировна 1 190 (495) 600-99-38 33-90

Роль Арбитражного суда города Москвы в арбитражном процессе в России должна рассматриваться как ключевой элемент арбитражного процесса.

Подсказка: Для вашего удобства предусмотрен поиск по таблице — например, по фамилии судьи. Также можно сортировать по любому из столбцов — например, по номеру палаты в порядке убывания или возрастания.

Файл судьи Состав суда Судебный отдел Городской телефон Местный номер
Катерина Владимировна Коновалова
Председатель группы
3 1 (495) 600-97-26
факс: (495) 600-97-47
32-26
Махляева Татьяна Ивановна
Председатель группы
17 2 (495) 600-98-34
факс: (495) 600-98-23
33-34
Федоточкин Андрей Александрович 4 3 (495) 600-97-66 32-66
Клыкова Вера Николаевна 12 4 (495) 600-99-04 34-04
Киселева Евгения Николаевна 2 5 (495) 600-97-05 32-05
Коршикова Елена Викторовна 5 6 (495) 600-97-54 32-54
Огородникова Марина Сергеевна 7 7 (495) 600-97-29 32-29
Чернухин ВладимирАлександрович 20 8 (495) 600-97-12 32-12
Мария Викторовна. 18 9 (495) 600-97-31 32-31
Людмила Викторовна
Председатель группы
15 10 (495) 600-97-35
факс: (495) 600-97-48
32-35
Команда Виктории Геннадьевны 10 11 (495) 600-97-62 32-62
Чадов Андрей Сергеевич 2 12 (495) 600-98-12 33-12
Хаустова Надежда Ивановна 6 13 8 (495) 600-97-10 32-10
Лихачева Ольга Владимировна 11 14 (495) 600-98-63 33-63
Ведерников Максим Александрович 2 15 (495) 600-97-01 32-01
Максим Юрьевич Махалкин 3 16 (495) 600-97-32 32-32
Полякова Анна Борисовна 19 17 (495) 600-98-33 33-33
Кузнецова Дина Андреевна 1 18 (495) 600-99-28 34-28
Подгорная Светлана Васильевна 4 19 (495) 600-98-03 33-03
Бедрацкая Анна Вячеславовна 16 20 (495) 600-99-15 34-15
Гилаев Динар Айратович 19 21 (495) 600-98-42 33-30
Архипова Юлия Владимировна 15 22 (495) 600-97-98 32-98
Гамулин Андрей Александрович 5 23 (495) 600-97-57 32-57
Мироненко Элеонора Викторовна 18 24 (495) 600-98-07 33-07
Мороз Карина Гагиковна 7 25 (495) 600-97-09 32-09
Наталья Владимировна Нечипоренко 15 26 (495) 600-97-07 32-07
Крикунова Виктория Игоревна 2 27 (495) 600-97-04 32-04
Горлина Светлана Сергеевна 5 28 (495) 600-97-58 32-58
Лежнева Ольга Юрьевна 6 29 (495) 600-97-77 32-77
Ларина Галина Михайловна
Председатель группы
18 30 (495) 600-97-40 32-40
Давледьянова Елена Юрьевна 15 31 (495) 600-97-41 32-41
Куклина Людмила Александровна 6 32 (495) 600-98-05 33-05
Ласкина Светлана Олеговна 17 33 (495) 600-97-20 32-20
Кравчик Олеся Анатольевна 14 34 (495) 600-97-92 32-92
Панфилова Галина Евгеньевна 5 35 (495) 600-99-07 34-07
Усачева Екатерина Викторовна 20 36 (495) 600-99-71 39-71
Скачкова Юлия Анатольевна 3 37 (495) 600-98-09 33-09
Андрей Геннадьевич. 12 38 (495) 600-99-35 34-35
Лакоба Юлия Юрьевна
Председатель суда
6 39 (495) 600-97-15
факс: (495) 600-98-22
32-15
Мурашова Ксения Станиславовна 6 40 (495) 600-97-59 32-59
Березова Ольга Александровна 3 41 (495) 600-97-30 32-30
Елена Александровна 6 42 (495) 600-98-69 33-69
Романов Олег Васильевич 11 43 (495) 600-97-90 32-90
Надежда Леонидовна. 1 44 (495) 600-99-27 34-27
Лаптев Василий Андреевич 14 45 (495) 600-97-86 32-86
Андрей Анатольевич Архипов 20 46 (495) 600-97-39 32-39
Арслан Алексеевич. 15 47 (495) 600-97-37 32-37
Бурмаков Игорь Юрьевич.
Председатель суда
14 48 (495) 600-97-87
факс: (495) 600-99-62
32-87
Васильева Ирина Анатольевна 10 50 (495) 600-97-14 32-14
Козленкова Ольга Валерьевна 2 51 (495) 600-97-02 32-02
Галиева Рената Евгеньевна 4 52 (495) 600-97-16 32-16
Гилаева Рената Евгеньевна 4 52 (495) 600-97-17 32-16
Козлов Виталий Федорович 8 53 (495) 600-97-64 32-64
Голушкина Тамара Геннадьевна
Председатель группы
5 54 (495) 600-97-51
факс: (495) 600-97-72
32-51
Дубовик Олеся Владимировна 7 55 (495) 600-98-06 33-06
Юлия Александровна Жданова
Председатель группы
13 57 (495) 600-97-76
факс: (495) 600-97-97
32-76
Зура Ольга Николаевна 14 58 (495) 600-97-38 32-38
Текиева Юлия Владимировна 18 59 (495) 600-97-60 32-60
Бунина Оксана Петровна 10 60 (495) 600-97-61 32-61
Орлова Наталья Владимировна 5 61 (495) 600-98-02 33-02
Желевская Ольга Юрьевна 14 62 (495) 600-97-93 32-93
Ликшиков Эрдни Борисович 4 63 (495) 600-97-17 32-17
Чекмарева Наталья Алексеевна 10 64 (495) 600-97-52 32-52
Бушкарев Андрей Николаевич 6 65 (495) 600-98-04 33-04
Пешехонова Анна Алексеевна 20 66 (495) 600-98-21 33-21
Джиаев Владимир Гурамович 11 67 (495) 600-97-08 32-08
Абрамова Екатерина Анатольевна 4 68 (495) 600-97-11 32-11
Новиков Владимир Владимирович 15 69 (495) 600-97-13 32-13
Кондрат Елена Николаевна 12 70 (495) 600-99-33 34-33
Лариса Алексеевна 20 71 (495) 600-99-17 34-17
Немова Ольга Юрьевна 9 72 (495) 600-98-16 33-16
Тарантникова Кристина Александровна 1 73 (495) 600-99-18 34-18
Никифоров Святослав Леонидович 1 74 (495) 600-99-34 34-34
Нагорная Александра Николаевна 16 75 (495) 600-98-64 33-64
Чебурашкина Наталья Петровна 8 76 (495) 600-99-16 34-16
Романенкова Светлана Валерьевна 10 77 (495) 600-97-70 32-70
Истомин Сергей Сергеевич 1 78 (495) 600-99-29 34-29
17 79 (495) 600-98-36 33-36
Пронин Антон Петрович 11 80 (495) 600-96-18 32-18
Абызова Елена Равильевна 8 82 (495) 600-97-69 32-69
Сорокин Владислав Петрович
Президент скамьи
4 83 (495) 600-97-80
факс: (495) 600-97-23
32-80
Сизова Ольга Владимировна 17 84 (495) 600-98-37 33-37
Фёдоровна Дарья Николаевна 10 85 (495) 600-97-63 32-63
Аландаренко Татьяна Александровна 1 86 (495) 600-98-59 33-59
Лидия Николаевна
Председатель группы
7 87 (495) 600-99-14
факс: (495) 600-99-55
34-14
Марков Павел Алевтинович 12 88 (495) 600-99-32 34-32
Акименко Ольга Александровна
Президент скамьи
11 89 (495) 600-97-56
факс: (495) 600-98-98
32-56
Готшева Зарина Мухамедовна 20 90 (495) 600-98-67 33-67
Уточкин Игорь Николаевич 17 92 (495) 600-98-40 33-40
Поздняков Владислав Дмитриевич 9 93 (495) 600-97-06 32-06
Харламов Александр Олегович 9 94 (495) 600-98-11 33-11
Свирин Александр Александрович 1 95 (495) 600-99-20 34-20
Гутник Полина Сергеевна 11 96 (495) 600-98-26 33-26
Китова Алла Геннадьевна 3 97 (495) 600-97-36 32-36
Каленюк Валентина Сергеевна 7 98 (495) 600-98-65 33-65
Григорьева Ирина Михайловна 14 100 (495) 600-97-94 32-94
Белова Ирина Анатольевна 20 101 (495) 600-99-26 34-26
Козловский Виктор Эдуардович 6 102 (495) 600-98-08 33-08
Гончаренко Сергей Владимирович.
Президент скамьи
1 103 (495) 600-99-30
факс: (495) 600-99-42
34-30
Бушмарина Надежда Валентиновна 13 104 (495) 600-97-78 32-78
Никонова Ольга Ильинична
Председатель группы
2 105 (495) 600-97-67
факс: (495) 600-97-22
32-67
Петрушина Анна Александровна 20 106 (495) 600-98-35 33-35
Ларин Максим Владимирович 16 107 (495) 600-98-66 33-01
Суставова Оксана Юрьевна 16 108 (495) 600-98-48 33-48
Сулиева Дарья Васильевна 18 109 (495) 600-98-61 33-61
Мищенко Анна Валерьевна 2 110 (495) 600-97-03 32-03
Цыдыпова Аюна Владимировна 14 111 (495) 600-99-13 34-13
Анушкина Юлия Михайловна 8 112 (495) 600-99-11 34-11
Андрей Геннадьевич. 11 113 (495) 600-97-68 32-68
Тевелева Наталья Петровна 8 114 (495) 600-99-06 34-06
16 115 (495) 600-98-68 33-68
Стародуб Анна Петровна 11 116 (495) 600-99-01 34-01
Большевская Елена Алибековна 13 117 (495) 600-99-10 34-10
Антипова Антонина Геннадьевна 8 118 (495) 600-98-52 33-52
Блинникова Ирина Александровна 17 120 (495) 600-98-10 33-10
Аксенова Екатерина Александровна
Председатель группы
19 121 (495) 600-98-32
факс: (495) 600-99-39
33-32
Девицкая Наталья Евгеньевна 9 122 (495) 600-98-17 33-17
Злобина Екатерина Александровна 12 123 (495) 600-98-60 33-60
Кравченко Евгений Владиславович 1 124 (495) 600-99-31 34-31
Смыслова Лариса Анатольевна 10 125 (495) 600-97-85 32-85
Новик Михаил Сергеевич 11 126 (495) 600-98-58 33-58
Кантор Кристина Андреевна 10 127 (495) 600-99-08 34-08
Еличко Анна Сергеевна 12 128 (495) 600-99-02 34-02
Брачев Матвей Алексеевич 12 129 (495) 600-99-03 34-03
Кукина Светлана Михайловна 19 130 (495) 600-98-29 33-29
Жбанкова Юлия Валерьевна 6 131 (495) 600-97-83 32-83
/Михайлова Елена Владимировна
Председатель группы
10 133 (495) 600-97-19
факс: (495) 600-97-73
32-19
Титова Екатерина Викторовна 2 134 (495) 600-97-81 32-81
Дудкин Вадим Васильевич 3 135 (495) 600-97-28 32-28
Петрухина Анна Николаевна 13 136 (495) 600-97-42 32-42
Скворцова Елена Андреевна 15 137 (495) 600-97-89 32-89
Иванова Екатерина Витальевна 13 138 (495) 600-97-84 32-84
Ваганова Евгения Александровна 9 139 (495) 600-98-53 33-53
Паршукова Оксана Юрьевна 16 140 (495) 600-99-05 34-05
Авагимян Артур Георгиевич 4 141 (495) 600-98-71 33-62
Ниетинова Елена Вячеславовна 5 142 (495) 600-98-54 33-54
Гедрайтис Оксана Сергеевна 4 143 (495) 600-98-55 33-55
Папелишвили Гиви Нодарович 17 144 (495) 600-98-43 33-43
Кипель Марина Теймуразовна 19 145 (495) 600-98-28 33-28
Валерия Александровна. 19 146 (495) 600-98-27 33-27
Деина Наталья Васильевна 19 147 (495) 600-98-31 33-31
Наталия Алексеевна Нариманидзе
Председатель группы
9 148 (495) 600-98-14
факс: (495) 600-98-23
33-14
Кузин Максим Михайлович 17 149 (495) 600-98-38 33-38
Маслов Сергей Владимирович 3 150 (495) 600-97-27 32-27
Ксения Владимировна 11 151 (495) 600-98-56 33-56
Полукаров Александр Викторович.
Президент скамьи
16 154 (495) 600-98-15
факс: (495) 600-99-22
33-15
Кухаренко Юлия Николаевна 8 155 (495) 600-97-55 32-55
Дьяконова Лариса Сергеевна 15 156 (495) 600-97-33 32-33
Амбадова Гиляна Алексеевна 18 157 (495) 600-97-53 32-53
Худобко Иван Васильевич 13 158 (495) 600-97-82 32-82
Константиновская Наталья Анатольевна 13 159 (495) 600-97-91 32-91
Романченко Игорь Васильевич
Председатель жюри
20 160 (495) 600-97-24
факс: (495) 600-99-73
32-24
Регнацкий Владимир Владимирович 8 161 (495) 600-98-24 33-24
Гузенков Михаил Олегович 7 162 (495) 600-98-25 33-25
Махалкина Елена Аркадьевна 18 164 (495) 600-96-49 37-49
Кантар Максим Игоревич 18 165 (495) 600-96-66 37-61
Кузьминская Наталья Юрьевна 19 166 (495) 600-96-20 35-05
Елена Егоровна. 18 169 (495) 600-97-96 32-96
Ерёмина Ираида Ивановна 6 170 (495) 600-97-44 32-44
Руслан Тельманович. 7 171 (495) 600-96-36 34-56
Панкова Наталья Михайловна 7 172 (495) 600-97-46 32-46
Евгения Владимировна. 20 174 (495) 600-97-74 34-74
Пахомов Евгений Александрович.
Председатель группы
12 175 (495) 600-97-50
факс: (495) 600-99-43
32-50
Рыбин Дмитрий Сергеевич 3 176 (495) 600-98-76 34-76
Марасанов Валерий Михайлович 12 177 (495) 600-99-25 34-25
Фролов Вячеслав Александрович 18 178 (495) 600-97-25 32-25
Коршунов Петр Николаевич 12 179 (495) 600-97-88 32-88
Татьяна Андреевна. 10 180 (495) 600-97-18 33-18
Хабарова Кристина Михайловна 5 181 (495) 600-99-21 34-21
Юлия Борисовна
Председатель Трибунала
8 182 (495) 600-98-80
факс: (495) 600-98-97
50-48
Гульнора Эроншоевна. 20 183 (495) 600-98-81 30-81
Игнатова Екатерина Сергеевна 1 184 (495) 600-99-59 34-99
Васильева Анна Николаевна 12 185 (495) 600-96-28 37-43
Мухамедзанов Рамиль Шаукадович 12 186 (495) 600-96-33 36-33
Авдонина Ольга Сергеевна 20 187 (495) 600-99-73 38-46
Литвиненко Юлия Валерьевна 13 189 (495) 600-96-27 33-89
Палкина Мария Владимировна 1 190 (495) 600-99-38 33-90
Читайте также:  Налоговая нагрузка по НДС в 2020 году: формула

Федеральные арб.суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арб. судов субъектов РФ и арб. апелляционных судов. Являются средним звеном системы арб. судов.

Судьи арб.судов этого звена назначаются Президентом РФ без ограничения срока их полномочий. Судьи независимы, подчиняются только закону, неприкосновенны. Дела рассматриваются коллегиально, в составе профессиональных судей — 3 или больше.Состав: 1. Президиум 2. Коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений 3. Коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Полномочия: 1. проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях;2. пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;3. обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;4. изучает и обобщает судебную практику и анализирует судебную статистику;5. подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;6. анализирует судебную статистику.

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Система и состав арбитражных судов в Российской Федерации

Статья 118 Конституции РФ устанавливает, что правосудие в нашей стране осуществляется только судом.

Арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ.

Образование, полномочия, и деятельность Арбитражных судов РФ регулируются основным законом РФ – Конституцией, федеральными конституционным законом о судебной системе, федеральным конституционным законом «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» , и другими конституционными законами.

Порядок осуществления судопроизводства в арбитражных судах устанавливается Арбитражным процессуальным кодексом.

Арбитражный суд в РФ – это юридическое лицо, которое имеет печать. На печати нанесено наименование Арбитражного суда, а также изображение Государственного герба РФ.

Символами судебной власти Арбитражных судов являются поднятый над зданием суда Государственный флаг РФ, изображение Государственного герба РФ и государственный флаг в зале заседания. Судьи в судебных заседаниях осуществляют правосудие в мантиях.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов регламентированы главой III.1 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ». Арбитражные апелляционные суды в соответствии со ст. 33.1 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции.

В РФ действует 21 арбитражный апелляционный суд, в Уральском судебном округе 18-й арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской, Оренбургской и Челябинской областей.

Федеральным законом может быть изменён состав судебных округов.

Иные арбитражные органы

После принятия 04 июля 1991 г. Закона РСФСР «Об арбитражном суде», содержавшего cт. 7 «Право на обращение в третейский суд и к посреднику», началось возрождение в России третейского разбирательства споров из внутреннего торгового оборота. Экономический спор, подведомственный арбитражному суду, как и большинство иных имущественных споров, подведомственных судам общей юрисдикции, по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда.

В 1992 – 1993 гг. были приняты два новых нормативных акта о третейском суде: Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров (от 24 июня 1992 г.) и Закон РФ от 07 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже».

Это означало окончание продолжавшегося с начала 30-х гг. XX в. периода, когда третейский суд практически не использовался как для рассмотрения «внутренних» споров между гражданами, так и между организациями, а функции внешнеторгового арбитража выполняли лишь два постоянно действующих третейских суда: созданная в 1930 г. Морская арбитражная комиссия (МАК) и образованная в 1932 г. Внешнеторговая арбитражная комиссия (ВТАК), в настоящее время – Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР (сегодня – РФ).

Читайте также:  Стал известен график выплаты пенсий в июле 2023 в Санкт-Петербурге

После принятия в 1993 г. Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», в основу которого положен разработанный Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и одобренный в Резолюции № 40/72 Генеральной Ассамблеей ООН Типовой закон «О международном коммерческом арбитраже», стало возможным выполнение функций международного коммерческого арбитража как третейскими судьями, избранными для рассмотрения конкретного спора (ad hoc), так и вновь создаваемыми постоянно действующими третейскими судами.

Допускается создание третейских судов для рассмотрения конкретных споров, а также постоянно действующих судов. Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями. Например, к ним относятся Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.

Морская арбитражная комиссия была создана при Всесоюзной торговой палате СССР в качестве специализированного третейского суда для рассмотрения споров из торгового мореплавания. Сразу же после своего создания МАК стала разрешать многие известные морские дела. МАК первоначально создавалась для рассмотрения лишь тех споров, которые возникали в связи со спасением судов и грузов на море. Сегодня наряду с традиционными спорами из договоров перевозки грузов, фрахтования судов, морского страхования, спасания, столкновения между судами, рыболовецких операций, предметом разбирательства Комиссии могут быть споры, вытекающие из брокерских и агентских соглашений, ремонта судов, судового менеджмента, осуществления промыслов и многообразных иных отношений, которые возникают в сфере торгового мореплавания.

Согласно «Положению о Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ», МАК разрешает споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания (перевозка, страхование, спасание и т.д.), независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права.

Правила образования третейских судов и порядок разбирательства ими соответствующих споров установлены законом о третейских судах от 24 июля 2002 г.

Действующее российское процессуальное законодательство закрепляет общее правило, согласно которому в третейский суд по соглашению сторон, заключенному в виде «арбитражной оговорки» или путём составления отдельного документа, могут передаваться только подведомственные государственным судам общей юрисдикции и государственным арбитражным судам гражданско-правовые споры (cт. 27 ГПК РФ и cт. 23 АПК РФ). Не могут быть предметом третейского разбирательства споры, которые в соответствии с нормами процессуального или материального законодательства составляют исключительную компетенцию государственных судов, иных органов. Например, в третейский суд не могут передаваться патентные споры, рассмотрение которых возложено на Высшую патентную палату. Не допускается рассмотрение третейским судом споров между гражданами, вытекающих из семейных и трудовых правоотношений.

Особым видом постоянно действующего третейского суда может быть Экономический суд Содружества Независимых Государств, созданный на основании Соглашения Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 06 июля 1992 г. и подписанный представителями десяти этих государств.

Виды арбитражных судов

Зачастую, один субъект Федерации заключает в себе создание одного арбитражного суда. В особенности, на территории небольшого количества субъектов Российской Федерации судебная власть может осуществляться одним арбитражным судом.

Пример 1

Например, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Бывают случаи, когда судебная власть на территориях одного лишь субъекта осуществляется несколькими арбитражными судами.

18.01.2007 был проведен Пленумом ВАС Российской Федерации № 1 «Об основании деятельности Арбитражного суда в Пермском крае и об образовании неизменного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края». Он постановил при приближении правосудия к месту установления или месту жительства участников в деле, которые находятся либо проживают отдаленно, могут образовываться на постоянной основе судебные присутствия. Здесь также учитывается численность дел, которые были рассмотрены арбитражными судами субъектов Российской Федерации, в отдельных местностях в составе арбитражных судов субъектов России.

Определение 1

Судебные присутствия – это изолированные подразделения, которые существуют не на месте стабильного пребывания подобного суда и выполняют его предписания.

К примеру, в городе Кудымкар функционирует устойчивое судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края.

Арбитражные апелляционные суды – это суды по контролю в апелляционной инстанции легальности и доказательства актов суда, принятые в основной инстанции арбитражным судам субъектов РФ. Россия образовала 20 подобных судов. Каждый округ имеет 2 таких суда.

Федеральные арбитражные суды округов представлены судами по контролю в кассационной инстанции легальности актов суда, которые вступили в законную силу, а также арбитражных судов субъектов России и арбитражных апелляционных судов. На сегодняшний день в России сформированы и функционируют 10 подобных судов, которые представлены Волго-Вятским округом, Центральным округом, Дальневосточным округом, Московским округом, Восточно – Сибирским округом, Поволжский округом, Уральским округом, Северо – Кавказским округом, Западно – Сибирским округом, Северо – Западным округом.

Необходимость всех этих изменений очевидна далеко не всем, ведь арбитражные суды функционировали более эффективно, чем суды общей юрисдикции. ВАС РФ делал правосудие по арбитражным делам понятным, единообразным и прозрачным. Благодаря созданной им системе «Мой арбитр» можно оперативно получать информацию по любому арбитражному делу, видеть тенденции судебной практики. Организация судопроизводства в системе арбитражных судов позволяет участвовать в формировании практики, отличается динамичностью, быстрым реагированием на изменения в экономике и применением передового мирового опыта. Так, судебные акты ВАС РФ позволяли предпринимателям заключать многие относительно рисковые сделки.

Кто-то говорит об устранении конкуренции высших судов. Другие считают, что настало время обновить несменяемые судейские кадры. Возможно, одной из причин ликвидации ВАС РФ послужили его постановления, в которых он применял целевое толкование норм права. Официальная же версия гласит, что реформа проводится с целью обеспечения единства взглядов судов как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц.

Действительно, практика применения норм ГК РФ отличается в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. При подготовке иска требуется принимать во внимание вид судебного органа и в соответствии с ним подтверждать свою позицию нужной практикой. В связи с этим выработка однозначных единообразных решений кажется вполне логичной. Кроме того, унификация гражданского и арбитражного процессов облегчит работу юристов.

Как бы то ни было, мнения специалистов разделились. Кому-то реформа представляется прогрессивной, другие, напротив, видят в ней угрозу правам предпринимателей на судебную защиту.

Формирование судебной практики

Отныне вся судебная практика, включая налоговые споры, будет формироваться определениями Судебной коллегии и постановлениями Президиума ВС РФ. Любые указания Судебной коллегии, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело (ч. 4 ст. 291.14 АПК РФ).

Разъяснения по вопросам судебной практики будет давать ВС РФ (ст. 126 и 127 Конституции РФ). В то же время суды могут опираться в своих решениях на сохранившие силу постановления Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ (абз. 7 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Разъяснения ВАС РФ останутся в силе до принятия соответствующих решений по данным вопросам Пленумом ВС РФ (ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»). Из данной формулировки не ясно, какое именно решение имеется в виду. Вероятно, речь идет о разъяснениях Пленума ВС РФ по вопросу судебной практики, разрешенному Пленумом ВАС РФ. Кроме того, можно предположить, что Пленуму ВС РФ таким образом предоставлена возможность признавать утратившими силу конкретные разъяснения Пленума ВАС РФ.

В целом судьба постановлений Пленума и Президиума ВАС РФ пока неизвестна. Именно поэтому законодатель в ч. 4 ст. 170 АПК РФ обозначил, что в мотивировочной части решения можно ссылаться именно на сохранившие силу постановления.

Прежде разъяснения ВС РФ, как правило, не влияли на арбитражную практику. В качестве исключений можно привести:

  • позиции Пленума ВС РФ по вопросам защиты прав потребителей;
  • позиции Президиума ВС РФ, изложенные в ежеквартальных обзорах ВС РФ. Например, Президиум ВАС РФ в постановлении от 04.12.2012 № 11277/12 подтверждает свое мнение ссылкой на Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утвержден Президиумом ВС РФ 10.10.2012, без номера);
  • позиции ВС РФ, отраженные в его определениях. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 30.04.2013 № А40-82956/12-129-538 подкрепляет свою позицию определением ВС РФ от 12.01.2010 № 5-В09-146.

В свою очередь суды общей юрисдикции иногда ссылаются на постановления Пленума и Президиума ВАС РФ. Например, Нагатинский районный суд г. Москвы в своем решении от 10.05.2012 по делу № 2-1643/12 апеллирует к постановлению Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета». Но в большинстве случаев суды общей юрисдикции считают, что документы ВАС РФ не имеют для них силы.

Практика ВАС РФ отличается от практики ВС РФ не только в материально-правовой, но и в процессуальной части. Постановления Президиума ВАС РФ почти всегда содержали оговорку о возможности пересмотра ранее принятых судебных актов. В ней говорилось, что решения судов по делам со сходными фактическими обстоятельствами и / или судебные акты, принятые на основании норм права, толкование которых расходится с толкованием, содержащимся в постановлении Пленума либо Президиума ВАС РФ, могут быть пересмотрены на основе приведенных правовых позиций.

Верховный Суд РФ такие оговорки в акты не включает, несмотря на то, что эти документы имеют сходное правовое значение для судов общей юрисдикции (п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ). Теперь же постановление Пленума или Президиума ВС РФ, определяющее или изменяющее практику применения правовой нормы, должно указывать на возможность пересмотра вступивших в силу судебных решений (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Какова иерархия арбитражных судов?

Окружные суды. В России 10 судебных округов: в каждом есть свой арбитражный суд, который может проверять решения всех судов одного округа.

Апелляция отправила Сидорова в арбитражный суд, потому что стороны договора займа являются предпринимателями и их отношения носят коммерческий характер. Общее руководство деятельностью аппарата арбитражного суда осуществляет председатель соответствующего суда.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как определить, в какой суд обращаться

В целом система арбитражных судов сохранилась. Отличие лишь в том, что возглавляет ее теперь ВС РФ, а федеральные арбитражные суды переименованы в арбитражные суды округов. Кстати, совсем недавно был утвержден новый Регламент Верховного Суда Российской Федерации (утвержден постановлением Пленума ВС РФ от 07.08.2014 № 2).

Осуществлял в предусмотренных законодательством процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и давал разъяснения по вопросам судебной практики.

Аппарат арбитражного суда (далее — аппарат суда) выполняет функции, направленные на организационное обеспечение деятельности суда по осуществлению правосудия.

С появлением в банках онлайн-сервиса качество обслуживания в офисах уже не имеет определяющего значения. Туда приходишь не чаще двух раз в год.

Организационное обеспечение деятельности арбитражного суда осуществляет администратор соответствующего суда в соответствии с полномочиями, установленными Федеральным законом от 8 января 1998 г.

В состав пленума ВАС входят председатель и его заместители, а также судьи. В заседаниях пленума могут принимать участие представители других ветвей судебной власти, законодательной и исполнительной властей, научных учреждений и граждане.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *